Собираясь в отпуск, каждый среднестатистический турист обязательно должен ознакомиться с «рейтингами»: самые интересные города, достопримечательности, которые необходимо увидеть, лучшие отели и рестораны. Чемпионат Мира — как одно большое путешествие, где за время мероприятия можно посетить более 11 российских городов. Самое время для рейтинга, не правда ли?

Рейтинг «от лучших до худших»

9 июня британское издание The Independent представило общественности рейтинг «от лучших до худших» городов, принимающих ЧМ. Издательство уделило внимание достоинствам и недостаткам каждого из них. Из 11 городов аутсайдерами стали Ростов-на-Дону, Самара и Саранск, заняв места с 9 по 11-е. «Середнячками» The Independent объявило Екатеринбург, Волгоград и Казань (6-9 позиции). В пятерку «победителей» вошли обе «столицы» Санкт-Петербург и Москва (1 и 2 место), Сочи как «приморский курорт в сердце Русской Ривьеры», а также Нижний Новгород и Калининград (4 и 5 строчки).

Интернет-пространство «взорвала» новость, что Нижний Новгород отмечен в статье как «третья столица России». Справедлив ли рейтинг? Чем нижегородцы могут гордиться? А может, самое время задуматься о будущем?

Каким способом происходило деление?

На самом деле, ответ лежит прямо перед глазами. Для большинства гостей Чемпионат Мира — это не только возможность увидеть зрелищный футбол, но и шанс посетить большое количество российских городов. В каждой «столице ЧМ» за время подготовки к мундиалю были проведены колоссальные работы. Здания ремонтировали и красили (в части из них до сих пор не утихают «фасадные страсти»), администрация вспомнила о состоянии дорог, местных достопримечательностей, а также отелей и гостиниц.

Ключевыми стали именно такие критерии, как возможность посмотреть на красоту российских городов между играми, стоимость жилья и удобство инфраструктуры. Так, например, The Independent пишет про 11 место списка (город Саранск):

Никто не захочет посетить Саранск, когда можно находиться в одном из других городов чемпионата.

В то же время, упоминая первое и второе места, издательство указывает на наличие большого количества мест, включая памятники архитектуры, которые можно посетить в свободное время.

«Петербург — голова России, Москва — ее сердце, а Нижний Новгород — карман»

— так звучит всем знакомая поговорка про наш город. Не углубляясь в его историю, отметим, что такое выражение закрепилось за Нижним Новгородом не просто так. И именно с этих слов издательство начало описывать 4 место своего рейтинга.

Во многих новостных сводках местные СМИ писали, что город был назван «третьей столицей России». На самом деле это не совсем верно. В статье идет констатация факта, что Нижний известен под таким названием. Однако сам источник город таковым не называет.

Издательство по праву оценило исторические достопримечательности города. Основное внимание уделило стоимости проживания, отметив отель Baker Street и паб-ресторан «Английское Посольство», который предложит гостям из туманного Альбиона «несколько знакомых сортов пива».

Напомним, английские болельщики посетят наш город в преддверии матча Англия — Панама 24 июня.

Гордость или повод задуматься?

С одной стороны, все здорово: Нижний Новгород не ударил «в грязь лицом» и в очередной раз подтвердил звание туристического города. Однако насколько объективен рейтинг? Кроме знаменитого Кремля и захватывающего вида со стадиона, ничего значимого отмечено не было.

Да, рейтинг узконаправлен и актуален лишь на короткий промежуток проведения ЧМ. Но если на минуту отвлечься от игр 2018 и взглянуть на ситуацию под другим углом, можно отметить много интересного. Например, посчитать количество финансов, «влитых» в организацию мундиаля, или оценить огромные пробелы в других сферах (как топ-10 городов России по уровню жизни 2018, где нашего города нет). Несомненно, руководством Нижнего Новгорода было сделано многое. Главное — не останавливаться на достигнутом.

ЕЛЕНА ЯЛОВА